شكك سانجاي مانجريكار بشدة في محددات BCCI بشأن قرارهم بإدراج روهيت شارما في تشكيلة ODI الهندية لسلسلة المباريات الثلاث القادمة ضد أفغانستان مع استبعاد Yashasvi Jaiswal وSai Sudharsan. يعتقد الضارب الهندي السابق أن اللجنة التي يقودها أجيت أجاركار فشلت في إعطاء الأولوية لمستقبل لعبة الكريكيت الهندية على الرغم من وجود لاعبين شباب على استعداد لتولي المسؤولية.
في حديثه في بودكاست Insight Edge من Sportsstar، جادل مانجريكار بأن Jaiswal فعل ما يكفي لتعزيز مكانه في إعداد ODI في الهند، خاصة بعد تسجيله 116 دون هزيمة في آخر ظهور له في ODI ضد جنوب إفريقيا في Vizag في ديسمبر الماضي. وأشار أيضًا إلى البداية الرائعة لـ Sai Sudharsan في لعبة الكريكيت ODI، حيث سجل ثلاثة خمسينيات في أربع جولات فقط للهند.
“سجل ساي سودهارسن ثلاث خمسينيات في أربع جولات للهند في لعبة الكريكيت ODI. كانت الجولة الأخيرة لياشافي جايسوال 116 مباراة دون هزيمة. ومع ذلك، فإن هؤلاء الرجال لا يلعبون للهند. وبدلاً من ذلك، اختار المحددون لاعبًا مخضرمًا تشكل لياقته البدنية علامة استفهام ومن الواضح أنه خارج اللياقة البدنية. الآن اشرح لي ذلك. ما هو المنطق الكامن وراء ذلك؟ ما هي الرؤية؟” قال مانجريكار.
شعر الضارب السابق أنه إذا كان المحددون مصممين على الاستمرار مع روهيت شارما على الرغم من المخاوف بشأن الشكل واللياقة البدنية، فإنهم مدينون لجايسوال بتفسير لتفويت الفرصة مرة أخرى.
“إذا اضطروا إلى التوصل إلى حل وسط واختيار روهيت شارما لأي سبب من الأسباب، فإن أول شيء يجب عليهم فعله هو رفع الهاتف والاتصال بجايسوال والاعتذار. هذا لاعب شاب قام بأشياء هائلة على أصعب مستوى في اختبار الكريكيت. يبلغ من العمر 24 عامًا فقط، في أوج عطائه، وينتظره مستقبل مشرق. الشيء نفسه ينطبق على ساي سودارسان. رجال مثل جيل وسودهارسن وجايسوال مصممون خصيصًا لينادوا على أنفسهم. كن الثلاثة الأوائل في الهند في لعبة الكريكيت ODI.
لقد ظهر Jaiswal حتى الآن في أربع مباريات ODI فقط للهند، حيث سجل 171 نقطة، على الرغم من الأداء المتسق عبر التنسيقات. وشدد مانجريكار على أنه مع اقتراب عمر روهيت شارما من 39 عامًا ولعبه بالفعل في ثلاث نهائيات لكأس العالم في ODI، يجب على الهند الآن التركيز على بناء فريق لنسخة 2027.
وفقًا لمانجريكار، يحتاج القائمون على الاختيار إلى التفكير فيما هو أبعد من السمعة واتخاذ قرارات تفيد لعبة الكريكيت الهندية على المدى الطويل. بينما اعترف بأن فيرات كوهلي لا يزال يبرر مكانه بسبب شكله ولياقته البدنية، فإنه يعتقد أنه لا يمكن تقديم نفس الحجة حاليًا لروهيت.
“الجميع يعرف ما هو الشيء الصحيح الذي ينبغي فعله. عندما تنظر إلى الأرقام وتحاول تبرير الاختيار، فهذه ليست المهمة حقًا. المهمة هي القيام بما هو الأفضل للكريكيت الهندي في المستقبل. هل سيكون روهيت شارما لاعبك الأساسي في كأس العالم الخمسين القادمة في السنوات المقبلة؟ هذا هو السؤال الذي يجب طرحه. أم تفضل إعطاء هذه الفرصة الآن لياشافي جايسوال أو ساي سودارسان؟” سأل مانجريكار.
“واللاعبون الذين نتحدث عنهم هنا لعبوا بالفعل عدة نسخ من كأس العالم. وفي الوقت نفسه، لم تفز الهند بكأس العالم لأكثر من 50 مرة منذ عام 2011. وأيًا كانت الطريقة التي أنظر بها إلى الأمر، عليك المضي قدمًا. مع فيرات كوهلي، ربما أستطيع أن أفهم ذلك لأنه لا يزال هناك شكل ولياقة وكل شيء آخر يسير لصالحه. لكن وظيفة المختار لا تقتصر فقط على التفكير في فيرات كوهلي أو روهيت شارما. عليهم أيضًا التفكير في 50 أو 100 لاعب آخر يقاتلون من أجل الحصول على فرصة للعب لصالح الهند».
