في رسالة إلى مفوضي القسم الأول يوم الجمعة، جادلت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات بأن قانون حماية الرياضة الجامعية “سيتجاوز” قانون حماية الرياضة الجامعية بريندان سورسبي حكم الأهلية، وفقًا لنسخة حصلت عليها On3’s بيت ناكوس. تأتي الرسالة قبل الترميز المقرر الأسبوع المقبل.
وشددت الرسالة على أهمية المادة 123 من مشروع القانون. وينص صراحة على أن مشروع القانون والتعديلات التي تم إدخالها “تنطبق فيما يتعلق بأي إجراء أو إجراء معلق أو بدأ عند سن هذا القانون أو بعده”.
إعلان
[ $19.99 gets you a FULL year of On3 | Rivals national coverage ]
وفقاً للرسالة، فإن ذلك يشمل قضية سورسبي. لكن NCAA أشارت إلى محاولة لإزالة هذا الجزء من مشروع القانون قبل الترميز وشجعت المؤتمرات على إخبار الرعاة بتعزيز هذا القسم بدلاً من ذلك.
وجاء في الرسالة: “للإجابة على العديد من الأسئلة التي تلقيناها مؤخرًا: نعم، سيحل مشروع القانون المشكلة المثارة في قضية سورسبي”. “هناك، نجح بريندان سورسبي – QB في Texas Tech الذي اعترف بوضع آلاف الرهانات الرياضية، بما في ذلك الرهانات على فريقه – في رفع دعوى قضائية ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) في محكمة الولاية لإلغاء أهليته التي فرضتها الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات. إذا أصبح قانون حماية الرياضة الجامعية قانونًا قبل حل القضية بالكامل، فسوف يتجاوز التحدي القانوني الذي تقدم به سورسبي ويسمح للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات بالحفاظ على قيود الأهلية الخاصة بها.
“ولكن فقط إذا نجحنا في الإبقاء على هذا البند في مشروع القانون. نحن ندرك أن هناك محاولة لإزالة هذا العنصر من مشروع القانون قبل رفعه الأسبوع المقبل.”
إعلان
يعالج قانون حماية الرياضات الجامعية بشكل مباشر المراهنة الرياضية ويقول إن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) يمكنها تقييد أهلية الرياضي في حالة مشاركته. كما أدرج مشروع القانون أيضًا العقاقير غير القانونية أو العقاقير المعززة للأداء كحالة يمكن أن يفقد فيها الرياضي أهليته.
سيتم تحديث هذه القصة.
