اعترفت امرأة من نبراسكا بالذنب لمساعدة ابنتها في الإجهاض الدوائي العام الماضي. يتوقف الإجراء القانوني ضدها على قرار فيسبوك بتزويد السلطات برسائل خاصة بين تلك الأم وابنتها البالغة من العمر 17 عامًا تناقش خطط الأخيرة لإنهاء حملها.
هذه القضية هي مثال معبر لكيفية استغلال شركات التكنولوجيا الكبيرة للمساعدة في مقاضاة الإجهاض في الولايات المتحدة ، حيث ألغت المحكمة العليا في عام 2022 قرار رو ضد ويد ، وهو قرار صدر عام 1973 يقنن الإجهاض. حذر الخبراء من أنه يمكن الآن استخدام بيانات الموقع وسجلات البحث ورسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية وحتى تطبيقات تتبع الدورة الشهرية والإباضة في محاكمة الأشخاص الذين يسعون إلى الإجهاض وأولئك الذين يساعدونهم ، وتوضح هذه الحالة أنهم على حق في يقلق.
كان بإمكان ميتا ، التي تمتلك فيسبوك ، أن تتحدى النظام القانوني لتسليم الرسائل الخاصة إلى الشرطة ، كما تفعل هي وشركات التكنولوجيا الأخرى أحيانًا لأسباب مختلفة ، لكنها لم تفعل. تُظهر الرسائل الخاصة على Facebook Messenger كيف ناقش الاثنان خططًا لإنهاء الحمل وتدمير الأدلة ، بما في ذلك تعليمات من الأم حول كيفية استخدام الحبوب لإنهاء الحمل. أدت هذه الرسائل مباشرة إلى قيام تطبيق القانون بالحصول على ملف أمر تفتيش.
داهمت الشرطة منزل العائلة وصادرت ستة هواتف ذكية وسبعة أجهزة كمبيوتر محمولة ، مع بيانات مثل سجل الإنترنت ورسائل البريد الإلكتروني التي يبلغ مجموعها 24 جيجا بايت.
لم تستجب Meta في الوقت المناسب لـ TechCrunch ، ولكن في العام الماضي ، أصدرت الشركة بيانًا جاء فيه جزئيًا:
لم يذكر أي شيء في المذكرات الصالحة التي تلقيناها من تطبيق القانون المحلي في أوائل شهر يونيو ، قبل قرار المحكمة العليا ، الإجهاض. تتعلق المذكرات بتهم تتعلق بتحقيق جنائي وتشير وثائق المحكمة إلى أن الشرطة في ذلك الوقت كانت تحقق في قضية طفل ميت تم حرقه ودفنه ، وليس قرار إجهاض.
طلبت TechCrunch مرارًا وتكرارًا مزيدًا من المعلومات حول ما تشاركه الشرطة على وجه التحديد مع Meta ، وما هي شكوكهم. بدأت الشرطة في البداية التحقيق في “بواعث قلق من أن أنثى قاصرة … أنجبت طفلاً ميتاً قبل الأوان”.
كما كتبنا في عام 2022: “تبدو فتاة تبلغ من العمر 17 عامًا ومولودًا ميتًا مختبئًا على عجل وكأنهما شيء قد يستحق فحصًا عن كثب من منحة شاملة لجميع بيانات هذا الطفل.” لا سيما في ضوء المحادثة المثيرة للجدل في الولايات المتحدة في ذلك الوقت حول قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد.
كان ميتا يكره اتخاذ موقف بشأن الإجهاض ، ولكن كما يبدو أن الفيلسوف الأيرلندي إدموند بيرك لم يقل ، “الشيء الوحيد الضروري لانتصار الشر هو ألا يفعل الرجال الطيبون شيئًا”. يذكرنا الموقف السلبي من الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg بموقفه ضد تحويل Facebook إلى “حكم الحقيقة” في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية لعام 2020. أقر زوكربيرج في ذلك الوقت بأهمية عدم فرض رقابة على الخطاب السياسي ، حتى عندما يقترب من المعلومات الخاطئة التي يمكن أن تؤثر على العملية الديمقراطية.
بموجب اتفاق الإقرار بالذنب ، اعترفت الأم ، جيسيكا بورغيس ، بتقديم حبوب إجهاض غير قانونية لابنتها بعد 20 أسبوعًا من الحمل ، والذي كان في ذلك الوقت غير قانوني. في مايو ، جمهوري حاكم ولاية نبراسكا جيم بيلن وقعت على مشروع قانون الذي يحظر الإجهاض في الأسبوع 12 من الحمل ، والذي دخل حيز التنفيذ على الفور.
كما أقر بورغيس بأنه مذنب في الإبلاغ الكاذب والعبث برفات الهياكل العظمية البشرية. وفقًا لوثائق المحكمة ، ساعدت الأم ابنتها على حرق ودفن الجنين المجهض ، والذي استخرجته السلطات لاحقًا من حقل شمال نورفولك. أسقطت المحكمة تهم إخفاء وفاة شخص آخر والإجهاض من قبل شخص آخر غير طبيب مرخص.
قال محامي مقاطعة ماديسون جو سميث إن هذه القضية كانت المرة الأولى التي يتهم فيها أي شخص بإجراء عملية إجهاض بشكل غير قانوني بعد 20 أسبوعًا.
من المقرر إصدار الحكم على جيسيكا بورغيس في 22 سبتمبر ، وهي تنظر في تهمتي جناية من الدرجة الرابعة وجنحة واحدة من الدرجة الأولى. في ولاية نبراسكا ، تتضمن جنايات الدرجة الرابعة عادةً عقوبة تصل إلى سنتين في السجن ، أو غرامة قدرها 10000 دولار ، أو كليهما. يُحكم على جنح الفئة الأولى بالسجن لمدة تصل إلى عام واحد ، أو 10000 دولار ، أو كليهما.
ووجهت إلى سيليست بيرجيس ، البالغة من العمر 18 عامًا ، تهمة العام الماضي كشخص بالغ وأقرت في مايو / أيار بإزالة جثة أو إخفاءها أو التخلي عنها. ومن المقرر عقد جلسة النطق بالحكم في 20 يوليو / تموز ، وهي تواجه عقوبة تصل إلى عامين في السجن.
في الصيف الماضي ، حُكم على رجل بالمراقبة بعد أن دفع بعدم الطعن في جنحة لمساعدته النساء في دفن الجنين في أرض والديه.
