تامبا، فلوريدا – داخل غرفة خاصة هنا في اليوم الافتتاحي للأيام الإعلامية للجنة الأوراق المالية والبورصة، استغرق إيلي درينكويتز بضع ثوانٍ ليتخيل عالماً مختلفاً: عالم تعمل فيه الرياضات الجامعية في ظل سقف أعلى لتعويضات الرياضيين مع مجموعة منفصلة من الأموال المخصصة للاحتفاظ باللاعبين الحاليين في قائمته.
قال مدرب ميسوري: “قد يكون هذا حلاً”.
إعلان
ولعل ذلك اليوم ليس بعيدًا كما يعتقد الكثيرون.
في الواقع، بينما كان درينكويتز وغيره من المدربين يستعرضون عبر الدائرة الإعلامية في فندق ماريوت بوسط مدينة تامبا، واصل المشرعون في واشنطن العاصمة المفاوضات حول تعديلات قانون حماية الرياضة الجامعية – وهو التشريع الرائد الذي، إذا تم إقراره، فإنه سينظم صناعة ألعاب القوى الجامعية. أحدث وأبرز التغييرات الممكنة – معظمها محاولة للحصول على الدعم من هيئة الأوراق المالية والبورصة وBig Ten – من شأنها أن تغير إطار تعويض الرياضيين الأكثر أهمية من خلال تزويد المدارس بإنفاق أكثر مرونة، وفقا لأولئك المطلعين على المحادثات.
يتضمن ذلك فكرة مقترحة لإنشاء مجموعة منفصلة من الأموال للمدارس لاستخدامها في الاحتفاظ بالرياضيين الحاليين في قوائمهم. سيكون “مجمع الاحتفاظ” هذا، كما يشير إليه البعض، بالإضافة إلى الحد الأقصى لحصة الإيرادات البالغ 21.3 مليون دولار للعام الدراسي 2026-2027. وتشمل الأفكار الأخرى قيد المناقشة زيادة عامة في الحد الأقصى نفسه وإضافة نوع من ضريبة الرفاهية على المنفقين الزائدين.
ولكن مع استمرار المفاوضات، تكتسب فكرة إنشاء مجمع منفصل للاحتفاظ زخماً لدى البعض.
إعلان
“لا أعرف ما يكفي من التفاصيل حولها [the retention pool]”، ولكنه يمنحك القدرة على توظيف قائمتك الحالية والاحتفاظ بها، وهو أفضل من مجرد الخروج إلى البوابة والحصول على أكبر قدر من المال في السوق،” قال درينكويتز خلال مقابلة مع Yahoo Sports يوم الاثنين.
وفقًا لآخر المحادثات، سيكون لدى المدارس ما يتراوح بين 20 إلى 30 مليون دولار للاحتفاظ باللاعبين – وهو رقم عندما يتم دمجه مع الحد الأقصى التقليدي يوفر للمدارس حدًا إجماليًا يتراوح بين 40 إلى 50 مليون دولار لجميع الرياضيين. وهذا يتوافق أكثر مع الإنفاق الحالي في السوق.
إنها مراجعة مهمة إذا حظيت هذه الخطوة في النهاية بالدعم اللازم من جميع الأطراف.
ويحذر المعنيون من أن المفاوضات تظل نشطة وسلسة. لا يوجد اتفاق حتى الآن على سلسلة المراجعات قيد المناقشة بين الحزبين: المؤلفون الثلاثة لمشروع القانون، السيناتور تيد كروز، وماريا كانتويل، وإيريك شميت؛ ومسؤولين من هيئة الأوراق المالية والبورصات وBig Ten.
إعلان
وينظر البعض إلى مرونة الحد الأقصى على أنها مراجعة ضرورية بالنظر إلى أن مشروع القانون يطبق قواعد تحايل أكثر صرامة، والتي، مع إلغاء الحل البديل للحد الأقصى، قد تحد من مئات الملايين من الدولارات كتعويضات للرياضيين. يحد التشريع، كما هو مكتوب حاليًا، من التحايل من خلال منع المدارس من استخدام شركاء حقوق الوسائط المتعددة والشركات الراعية – التي تعتبر “كيانات مرتبطة” – لتحويل الملايين إلى الرياضيين في محاولة لتجاوز الحد الأقصى البالغ 21.3 مليون دولار.
ومع ذلك، لا يعتقد الجميع أن مثل هذه التغييرات في الحد الأقصى يمكن إجراؤها دون عملية موافقة رسمية على النحو المبين في اتفاقية التسوية الخاصة بالرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA). تبدأ هذه العملية بطلب رسمي من المؤتمرات والرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) إلى محامي المدعي، الذين يجب عليهم، جنبًا إلى جنب مع القاضية كلوديا ويلكن، الموافقة على أي تغييرات.
ويمكن أن تمتد هذه العملية لعدة أشهر.
وقال المحامي المشارك في الدعوى جيفري كيسلر: “الأمر يعتمد على ما سيفعلونه. إذا غيرت الشروط ضمن التسوية، فلن يتمكنوا من فعل ذلك”. “إنهم لن يستخدموا التشريع للقيام بذلك. أستطيع أن أضمن لك ذلك”.
إعلان
ومع ذلك، فإن المشرعين يكدحون في أفكار لخلق نوع من المرونة في الحد الأقصى أثناء عملهم مع قادة جهود البيت الأبيض للرئيس دونالد ترامب حول الرياضات الجامعية، وأبرزهم رئيس يانكيز راندي ليفين وداعم تكساس تك كودي كامبل.
الحد الأقصى ليس المراجعة الوحيدة قيد المناقشة.
في الواقع، يعمل المشرعون والموظفون على تحسين قسم من مشروع القانون يحظر على اتحادات القوى الأربع المزيد من التوسع، وهو بند يضر بتطلعات برامج مجموعة الستة التي تأمل في الارتقاء بها في يوم من الأيام. وكما ورد يوم الجمعة، أخبر كانتويل موقع Yahoo Sports أنه سيتم إجراء “تعديل” للسماح لتلك المدارس بالارتقاء.
هناك تغيير قيد المناقشة أيضًا يسمح لبرامج Power League بالانتقال إلى مؤتمرات الطاقة الأخرى – مثل انتقال فريق ACC إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات – ولكن ضمن معايير معينة. يجب على تلك المدارس التي تتخذ مثل هذه الخطوة أن تعمل كمستقلة لمدة خمس سنوات على الأقل قبل الانتقال إلى الدوري الجديد. سيكون المستقلون مثل نوتردام وكونيتيكت أحرارًا في الانضمام إلى المؤتمرات أيضًا.
إعلان
يناقش المشرعون أيضًا تحديد سقف لجميع المؤتمرات بـ 19 عضوًا – وهي خطوة من شأنها أن تسمح لـ Big 12 وSEC باكتساب ثلاثة أعضاء إضافيين لكل منهما، ولجنة التنسيق الإدارية بالحصول على عضوين آخرين، ثم Big Ten بالحصول على عضو آخر.
يعد هذا منعطفا حاسما في تاريخ صناعة الرياضة الجامعية – حيث تُركت بلا دفة، مع القليل من القواعد والتنفيذ، في أعقاب الخسائر القانونية المتزايدة وعقود من التقاعس من جانب المسؤولين التنفيذيين فيها.
يستعد قادة المؤتمر لمراجعة أي مشروع قانون منقح لمجلس الشيوخ، لكنهم لم يروا بعد المنتج النهائي، وفقًا لبيان صدر يوم الاثنين من رؤساء ومستشاري لجنة الأوراق المالية والبورصات. التأخير في المراجعات – توقعت الدوريات مشروع قانون منقح الأسبوع الماضي – يعني أن التشريع لن يصل إلى القاعة هذا الأسبوع كما كان يأمل كروز. يعد دعم Big Ten وSEC أمرًا بالغ الأهمية لفرص المرور عبر الكونجرس، حيث يوجد في الاتحادات 26 عضوًا في مجلس الشيوخ وعشرات من أعضاء مجلس النواب.
إعلان
وإذا كان الإجراء الذي يتخذه الكونجرس غير موجود أو غير كاف، فإن قادة لجنة الأوراق المالية والبورصة يفكرون بجدية في إيجاد طريق بديل. “الخطة البديلة”، كما أشار إليها البعض، هي نموذج للحكم الذاتي، حيث يضع المؤتمر قواعده الخاصة، ويفرض تلك القواعد، بل ويتنافس ضد نفسه فقط. يعتقد مسؤولو الجامعة أن هذه الإستراتيجية، كما تنطبق على مجموعة فرعية أصغر من البرامج، قد تتجنب العديد من التحديات القانونية التي أعاقت قواعد الهواة الخاصة بالرابطة الوطنية لرياضة الجامعات.
في الواقع، عندما سُئل مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات، جريج سانكي، عن تلك المناقشات، أكد يوم الاثنين أنها “حقيقية” ونتجت عن إحباط مديريه من “النظر إلى شيء مختلف تمامًا”.
بصرف النظر عن وضع الحد الأقصى وبند التوسيع، اقترحت لجنة الأوراق المالية والبورصات وBig Ten تغييرات على الجزء الأساسي من التشريع الذي يسمح للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) والمؤتمرات بإعادة تنفيذ حد النقل لمرة واحدة ومعيار الأهلية لمدة خمس سنوات. تريد المؤتمرات تعزيز الحماية القانونية من خلال توسيع مفهوم ضمن مشروع القانون يستبق قوانين الولاية NIL وتضييق قدرة الرياضيين على اتخاذ إجراءات قانونية في محاكم الولاية – كل التغييرات التي قد تعرض أصوات الديمقراطيين للخطر.
الوقت يمر سريعًا حتى يتم تمرير التشريع عبر الكونجرس.
إعلان
هناك نافذة قصيرة – خلال الأسابيع الثلاثة المقبلة – لنقل التشريع إلى قاعة مجلس الشيوخ الأمريكي قبل أن يبدأ المشرعون عطلة لمدة شهر في 7 أغسطس. وتفسح العطلة المجال أمام فترة من الوقت قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، وعندها تتباطأ معظم إجراءات الكونجرس إلى حد الزحف. إذا تمت الموافقة على مشروع القانون في مجلس الشيوخ، فيجب أن يمرر في مجلس النواب، حيث أعربت قيادة المجلس عن معارضتها للتشريع.
وقد وصفها كانتويل الأسبوع الماضي بأنها “إطار زمني ضيق”، وشدد شميت على أن مشروع القانون يجب أن يصل إلى قاعة مجلس الشيوخ، على الأقل، قبل عطلة أغسطس. ويتوقف مجلس النواب عن العطلة قبل أسبوع من انعقاد مجلس الشيوخ، مما يعني أن الممثلين في ذلك المجلس لن يبدأوا العمل على التشريع حتى سبتمبر.
